01 ноября 2016
18 – 19 октября 2016 года в Российской государственной библиотеке (г. Москва) состоялось Ежегодное совещание руководителей федеральных и центральных региональных библиотек России. В совещании приняли участие более 300 человек, кроме того было отмечено около 2,5 тыс. подключений к онлайн - трансляциям. АОНБ им. Н.А. Добролюбова на совещании представляли Ольга Геннадьевна Степина, директор библиотеки и Елена Михайловна Маркова, заместитель директора по информатизации и развитию.
Программа включала следующие вопросы:
- государственная культурная политика в библиотечно-информационной сфере;
- новое в законодательстве о библиотечном деле;
- тренды развития отрасли;
- независимая оценка качества услуг в библиотеке;
- внедрение «Модельного стандарта деятельности общедоступной библиотеки», новые формы социокультурной деятельности библиотек;
- Национальная электронная библиотека (НЭБ) и другие приоритетные проекты Минкультуры России.
Владимир Мединский в своем обращении к участникам совещания отметил, что «…совещание стало площадкой, на которой определяется роль библиотек в развитии современного общества, обсуждаются задачи библиотеки в цифровом мире, рассматриваются стратегические проблемы просвещения и воспитания граждан…»
На пленарном заседании рассматривались важные вопросы, касающиеся деятельности библиотек на современном этапе – изменения в законодательстве о библиотечном деле, проведение независимой оценки качества оказания услуг организациями культуры, организация доступности Национальной электронной библиотеки в библиотеках России, трансформация сети общедоступных библиотек РФ, опыт мониторинга внедрения модельного стандарта деятельности публичных библиотек в российских регионах и др.
Совещание показало, что заметными тенденциями в библиотечной сфере становятся:
- все более ощутимая поддержка молодых специалистов, которая выражается в конкретных инициативах, направленных на стимулирование их профессионального роста и оценку трудовых достижений
- появление новых общественных организаций, деятельность которых направлена на поддержку библиотек и развитие библиотечного дела, в частности, Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего» (НАББ) и новой ассоциации деятелей культуры искусства и просвещения по приобщению детей к чтению «Растим читателя».
На совещании были подведены итоги и награждены победители Всероссийского конкурса «Библиотекарь года–2016» и III Всероссийского конкурса «Библиотечная аналитика – 2016».
В рамках совещания прошли круглые столы «Вопросы развития НЭБ и взаимодействие с участниками», «Сегодня и завтра библиотечной статистики: вопросы ведомственной и корпоративной отчётности» и конференция по проблемам дальнейшего развития Сводного электронного каталога библиотек России для региональных библиотек.
1. Ольга Геннадьевна, как сейчас развивается Национальная электронная библиотека и как получить доступ к ней муниципальным библиотекам?
То, что происходит сегодня, можно оценить, как начало большого долгосрочного направления деятельности российских библиотек. Внесены изменения в Федеральный закон «О библиотечном деле», в связи с созданием федеральной государственной информационной системе «Национальная электронная библиотека». Готовится проект Постановления Правительства Российской Федерации, которое утвердит Положение о НЭБ и Методику отбора объектов НЭБ. Продолжается формирование контента, отлаживание технологии взаимодействия с участниками, разработка сервисов.
Что касается публичных библиотек, они уже сейчас имеют возможность организовать у себя точку доступа к ресурсам Национальной электронной библиотеки и начать осваивать этот информационный ресурс.
2. А каковы проблемы дальнейшего функционирования проекта по созданию СКБР?
На конференции было представлено новое решение по работе со Сводным каталогом библиотек России (СКБР). Данный ресурс передан ГИВЦ Министерства культуры Российской Федерации, который должен разработать технологию его поддержки и организовать доступ библиотек. На конференции были продемонстрированы подходы и озвучены принципы работы. Библиотеки будут заключать договор с ГИВЦ, передадут туда свой электронный каталог и получат право бесплатного заимствования записей из СКБР.
СКБР будет развиваться как государственная информационная система, на основе которой будет организована бесплатная услуга библиотекам по заимствованию записей для своих электронных каталогов. При этом остаются открытыми вопросы поддержания уровня качества библиографических записей, поставляемых в данную систему при ликвидации службы развития формата RUSMARC, отсутствии системы обучения и сертификации каталогизаторов СКБР, разрушении системы корпоративной каталогизации с участием региональных библиотек.
Именно на эти проблемы обратили внимание в своих выступлениях представители региональных библиотек, они высказали свое мнение о последствиях, к которым приведет решение Министерства культуры о передаче СКБР от Центра ЛИБНЕТ в ГИВЦ.
При этом Центр ЛИБНЕТ заявил о своем намерении продолжить работу по корпоративной каталогизации на базе ресурса СКК (Система корпоративной каталогизации) без финансовой поддержки со стороны Министерства культуры.
3. Елена Михайловна, Вы принимали участие в работе Круглого стола по библиотечной статистике и выступили с докладом «Библиотечная статистика – дело государственное?». Ваши впечатления о его результатах и суть самой проблемы? Будут ли еще изменения в форме 6-нк?
На круглом столе было 3 основных докладчика. Представитель ГИВЦ Министерства культуры Российской Федерации Иванов О.В. рассказал о новых подходах к сбору статистических данных и мониторингу реализации Стратегии культурной политики РФ. Зайцева Л.Н. из Российской государственной библиотеки сообщила собравшимся о работе, проделанной инициативной группой по совершенствованию формы 6-НК. Мое выступление содержало анализ двух основных проблем библиотечной статистики, которые существуют сегодня. Это неполная адекватность отраслевой формы 6-НК, что ведет к искажению сводных статистических данных о состоянии и развитии библиотек. Вторая проблема - состояние первичного учета показателей обслуживания пользователей библиотек. Она заключается в отсутствии методики учета новых показателей деятельности, связанных с ИКТ, потребности в программных средствах для проведения первичного учета, недоступности сравнительных данных, необходимых для анализа статистики и т.п.
Разговор был предметный и заинтересованный, представители библиотек и ГИВЦ согласились, что нужно уменьшать количество отчетности, исключать из статистических форм показатели, не используемые для анализа, и активно использовать собираемые библиотеками сведения. Была достигнута договоренность, что до конца октября инициативной группой будут подготовлены небольшие изменения в форму 6-НК и Указания по ее заполнению, чтобы устранить некоторые недостатки формы и облегчить библиотекам ее заполнение. Ожидается, что в таком виде форма 6-НК будет утверждена до конца 2016 года. Дальнейшая работа по совершенствованию формы будет продолжена в новом году.
